Sigo sin entender cómo se fai na práctica o modelo B, porque iso de pagar piso en 3 cidades non o acabo de ver.
Eu creo que o modelo A pode funcionar sempre e cando se fagan uns criterios de descentralización xustos e que os exames realmente sexan postos polos 3 profesores...aínda que se o pon o profesor de toda a vida e repite preguntas tamén debería valer.
A ver, a idea do modelo B é que nos despracemos dende Santiago. Así, aínda que nos tocaría chupar bus, tocaríanos a todos; e enténdese que nesta facultade o modelo de xustiza consiste en fodernos a todos por igual. De todos modos, o modelo B só sería aceptable se o reitorado se compromete a pagarnos o desprazamento, senón, é impensable.
Eu, no modelo A, avogaría por poñer o material dos 3 centros a disposición de todos na virtual, de xeito que todos poidamos acceder á información e recursos dos demais. E aínda digo máis, non sería esaxerado pedir que se transcribisen as clases ou se filmaran, como xa se fai en certas facultades (en Veterinaria mesmo).
De tódolos xeitos, de levarse a cabo o modelo B, se a Facultade/Reitoría pasaran de nós olimpicamente, eu creo que tamén sería unha opción montar unha asociación que alugara os pisos. É dicir, que se colleran unha serie de pisos, na Coruña e Vigo, cuxo prezo fose rotatorio. Ou facelo entre amigos.
Aínda así, recordade que o que vén nese documento, que colgou Olalla, non é definitivo. Son propostas do decanato. E neste comentario son as miñas opinións ó respecto. Eu creo que o modelo A é máis doado para moitos, pero coido que o modelo B pode ser máis xusto, sobre todo se, como se dixo xa no outro blogue, se escollen os mellores servizos de cada Hospital, de tal xeito que, cando rotemos, recibamos a mellor formación.
Saúdos e perdón polo tocho.
PD: Explicando un pouquiño máis o tema do modelo B:
A idea é repartir as asignaturas -ou por exemplo, partes de asignaturas- polos diferentes hospitais. Por exemplo, en médica I:
Cardio - daríamos en Santiago, teoría e práctica. Nefro - Vigo, teoría e práctica. Neumo - Coruña, teoría e práctica.
Ou Gine, que poderíamola dar, por exemplo, en Vigo.
Así, cando nos tocasen esas partes da asignatura (habería varios grupos) teríamos que acudir ó hospital onde se impartan.
Non sei se quedou algo máis claro ou non.
PD2: Iso é o que entendo eu, de todos modos haberá que ir mañá a Asemblea para aclarar isto.
A mi la opción B me parece totalmente inviable, chapucera, liosa, absurda, y no sigo. La opción A es la lógica, la que mejor se puede aplicar. ¿Asociación para alquilar pisos? ¿Estamos chalaos? Que se hagan unos criterios LÓGICOS, dejémonos de justicias e injusticias, y al que no le guste la USC porque le parezca una chapuza o un caos, que se matricule en otra facultad.
Javier, lo de la asociación para los pisos, como mencioné arriba, es una sugerencia enteramente mía, en respuesta al comentario de un compañero que hablaba "de pagar piso en 3 cidades".
Quiero recalcar eso porque no quiero que se culpe a nadie por SUGERENCIAS que yo realizo.
Además, no creo que sea cuestión de matricularse en otras facultades. Esto que estamos debatiendo son posibilidades para encarar un problema que nos ha surgido. Tenemos que actuar como una unidad y no perder el tiempo reprochándonos los unos a los otros. Todos tenemos derecho a estudiar en la USC y a recibir una buena formación; de nada vale socavar las opiniones de los demás, al menos no en esta cuestión.
Adrián, sinceramente creo que es bastante difícil actuar con unidad cuando cada uno tiene sus propias preferencias. A unos les parecerá mejor una propuesta y a otros la otra, y a mi no me va a convencer nadie de que jodernos todos "un poco", teniendo que estar en Coruña y Vigo, es una opción factible.
Para mí esa opción B es un "mal de muchos, consuelto de tontos"
Estoy de acuerdo contigo - por eso dije arriba que parece que la idea de justicia de la USC es que nos jodamos todos un poco. No es la mía.
A lo que me refería antes era solo al comentario de "a quien no le guste, que se marche". Eso es lo que quieren ellos que hagamos, que nos enfrentemos entre nosotros - dios, sueno a maníaco de la conspiración -; por supuesto, habrá opiniones encontradas a la hora de decidir como se soluciona este lío, pero tenemos que ser conscientes de que todos tenemos unos derechos que tenemos que defender entre todos.
Gracias por tus respuestas, Javier. Solo espero que mañana - hoy, en realidad - todo el mundo sea tan educado expresando sus opiniones y esto no se convierta en un circo.
Adrian, perdona por molestarte, pero la reunion es solo el lunes 28, verdad? Es que es lo que pone arriba y lo que pone en los otros blogs... Creo que te has confundido, no?
yo el mayor problema que veo en ambos casos es que si se da dos horas de teoria y luego las practicas se deduce que todos los dias va a haber practicas y que si tienes asignaturas de años anteriores de las cuales necesites realizar las practicas en santiago no puedes! por lo que yo defenderia descentralizacion si, pero en las mismas condiciones que en santiago: 1 mes teoria y 1 mes practicas.
Estoy totalmente de acuerdo con Javier. si finalmente hay que descentralizar también la teórica, la mejor opción es la A, la segunda para mi es inviable, no se a quién se le ocurrió esa idea tan absurda, pero mejor se hubiera callado... Pienso que lo mejor es que se haga la opción A y el primer criterio sea la voluntariedad, porque así Habrá menos gente que vayan "obligados", y luego ya por cercanías, de esa forma la gente que es de vigo o de coruña ya tiene casa allí, y no le supondría más gasto. Otra cosa que no entiendo (corregirme si lo entendí mal), es que en la propuesta ponéis, que esto de la descentralización teórica se hace para que se ahorren los buses, pero en la opción B, si no nos ponen buses es imposible, yo no me puedo permitir pagarme el piso en santiago más los autobuses a curuña y a santiago(porque yo soy de vigo), pero peor que yo están las personas de lugo, orense y portugal, que no tienen casa en vigo ni en coruña... se tienen que pagar ellos los autobuses a vigo y a coruña los meses que les toquen??? es absurdo.
Gracias, Adrian :) Respecto a este asunto, yo estoy totalmente de acordo con "Anónimo" x) jeje Es que, de verdad, seria imposible para la mayoria de las personas (yo incluida) pagar los transportes a Coruña/ Vigo o pagar 3 pisos... Asi que, si hay que descentralizar la teoria, que sea la opcion A, entonces. A mi lo que me asusta en ese asunto, es que efectivamente, hay mucha gente que prefiere la opción B (no se como!). Y se nos quedamos con esa opcion, va a haber mucha gente que tendra que desistir de la carrera, o irse de translado a otra universidad ya que no tendran como comportar la situacion. (Y no, esto no lo digo por acaso, lo digo porque sé de compañeros portugueses cuyos rendimientos mensuales no llegan ni a los 1500euros - de los dos padres, y no tienen derecho a becas). Así que, bueno... La verdad es que espero que la gente no sea egoista, y pense bien antes de la asemblea.
Bueno chicos para mí la opción A es ¡HORRIBLE! pues a mí me gusta Santiago, yo escogí estudiar en Santiago y no en Vigo o Coruña!! Pues si tengo la infelicidad de que en el sorteo me quedar en Vigo o Coruña que putada tíos… la opción B sería la más justa para todos, pues todos somos descentralizados y punto, no hay desigualdades y personas a tener que ir vivir un año para Coruña con prácticas y teóricas cuando no lo quiere… la verdad es que el decano TIENE Y DEBE de facultar los autobuses para estos meses, como faculta para el 4º, 5º y 6º curso.
Yo creo q la opción más lógica es la A, y descentralizar por voluntariedad y por cercanía, porque la B no es factible para muchos, ya no sólo economicamente, sino tb por tiempo, ya que muchos (como es mi caso por ejemplo) trabajamos en santiago y serian incompatibles los horarios de autobuses (y el tiempo que se pierde) con el trabajo, que muchos necesitamos.
Vamos a ver, la opcion B es un autentico desproposito... El modelo mas adecuado es el A, siempre y cuando se haga por criterios de voluntariedad y proximidad, no hay mucha mas discusion. Si eres de Vigo, como es mi caso, por mucho que te mole Santiago y te disguste volverte a tu casa con tus papas es mucho mas logico que lo haga alguien que es de alli, y por tanto no va a tener que romperse la cabeza tratando de encontrar un piso que no que lo haga alguien que es de Santiago o de Coruña... Si hay descentralizacion teorica y practica el modelo a seguir deberia ser el A, porque por mucho que se predique la supuesta justicia del modelo B, a mi no me parece para nada justo... Buscarte 2 lugares donde estar (3 en el caso de quien ni sea de Vigo, ni Coruña ni Santiago, que menuda faena...) asi porque si, no me parece ni medio logico. Ni pasarte la vida en un autobus, porque hay peña que trabaja, y ademas, para eso seria mejor quedarse con el modelo ya existente... En fin, que el modelo B es una autentica chufa, y respeto totalmente a los que esten de acuerdo con el, pero vamos, que no los entiendo, no veo como pueden compartir semejantes ideas, mucha pasta debeis de tener nenes...
Hola! para mí lo mejor sería la opción B, y como otros han dicho no pienso que este siendo egoísta, estoy pensando en todos. Primero creo que nadie ha hablado de sermos nosotros a pagar los transportes para Vigo o A coruña, o incluso tener los pisos en los 3 sitios (y creo que el problema del dinero es tanto de portugueses como de españoles). Con la opción A no sé como los descentralizados van hacer las optativas y las de libre, nos dan la oportunidad de hacerlas fuera de Santiago? no está nada claro, pero lo que sé es que prefiero la igualdad para todos y eso es la opción B!
Tanta igualdad, tanta igualdad, que vamos a ser todos unos profisionales de mierda porque pasaremos el segundo ciclo (clínico) completamente desgastados de tanto desplazarnos en autobus... Me encanta vuestro pensamiento -.-"
No entiendo a los que quereis la opcion B!!! pero en que estais pensando? Quereis pasaros la vida en el autobús?? si asi ya poco tiempo libre tenemos, de esa forma no vamos a tener ninguno, llegas a casa a las tantas, y tienes que estudiar, pasar apuntes, etc, o alguna asignatura de libre, optativa... esto es una locura... Y según pone en la propuesta B, puede que haya alguna excepcion que no tenga que seguir ese modelo, y entonces, si cardio se da en coruña, por ejemplo, esa persona se queda sin darla?? es que no tiene logica ninguna. Y la gente que trabaja que hace? dejar el trabajo? y de que vive entonces? deja la carrera? no tiene ningun sentido.
La opción B a mi parecer no tienen ningún sentido. Me parece querer callar a los que protestan por la descentralización perjudicando a todo el mundo para hacer lo que dicen: mal de muchos consuelo de tontos. Si todos nos jorobamos, nadie puede protestar.
He de reconocer que no he asistido a la anterior asamblea, pero tengo una curiosidad: por lo que he entendido la opción A se aplicaría a 100 estudiantes, se ha planteado en algún momento que quizás con las personas que decidan voluntariamente descentralizarse a sus propias ciudades, como es mi caso, se cubra el cupo solicitado/planteado en dicha opción, sin necesidad de que nadie más se vea obligado a hacer "turismo universitario" por las 3 ciudades, tal y como se sugiere en la opción B
A la persona anónima que hizo el comentario a las 21:02 de 21 de Marzo: "Os “detalles” deste sistema son:
* O reitorado quere evitar pagar os autobuses (ou trens de darse o caso) para desprazarse á Coruña e Vigo." Aún te sigues creyendo que, y cito, "nadie ha hablado de sermos nosotros a pagarmos los transportes a Vigo o A Coruña"? ...
Eu non sei cal será en realidade a mellor opción, porque a B pareceme algo de tolos, e a A estaría ben, senon fora porque ai xente que lle pasa coma a min, que por cercanía nos tocaría descentralizarnos, pero ainda asi, como e non meu caso, ainda me separan uns 40 kilometros da Coruña, asique non sei eu se os criterios de cercanía seran os mellores, ou polo menos xustos, porque eu daquela estaria obrigada e ter dúas vivendas ou depender do coche todos os dias. Ademais plantéxase o problema das asignaturas de libre e as optativas.
Isabel, evitar pagar autobuses es solo eso evitar. no significa q si es la opcion B la aprobada que serás tu a pagarlos. (esto lo entiendo yo... quizas tu entiendas más y tienes una bola de cristal para prever el futuro..) Siempre se vao a pagar autobuses, porque la descentralizacion total solo será aplicable para nosotros. los de 5º y 6º curso van a seguir con el modelo antiguo... o sea, desplazarse en autobus (que la universidad paga) hasta vigo o A coruña. Pero dime tu q quieres hacerlo todo en un sitio, como vas a hacer las optativas y las de libre? por magia, no?
Haber, según entendí en la anterior asamblea, el tema de asignaturas de libre y optativas, lo estaban intentando solucionar, no sería lógico que nos descentralizasen de esa manera si no puedes cuersar esas asignaturas. Además, y según tu, el anónimo que escribió el 22 de marzo de 2011 12:02, si estamos to el curso rotando, como hacemos con las asignaturas de libre que sea obligatorio asistir a clase?? porque vas a estar rotando todos los meses, no se como lo ves. Lo que tengo claro, es que si hay que descentralizarse, me niego a pasarme el curso metida en un autobús, rotando por tres ciudades, y si lees las propuestas, al final de explicar las dos opciones pone: Os “detalles” deste sistema son: ● O reitorado quere evitar pagar os autobuses (ou trens de darse o caso) para desprazarse á Coruña e Vigo. Yo esto lo entiendo tal y como dice Isabel. O viene mal explicado, o es cierto y no nos van a pagar los autobuses, y si no fuera así, entonces para que se hace la descentralización teórica? yo no entiendo nada. Y como dijo el anómino que escribió el 22 de marzo de 2011 01:41, porque no hacen primero un listado con la gente que se quiere ir voluntaria para vigo y coruña, a lo mejor ocupan la mayoría de las plazas y ya se evitan todos estes lios, y el obligarnos a todos a andar de un sitio para otro.
Por que no queda todo como estaba? No es lo mejor, pero siempre es la mejor solucion para ahora!
Cual es el problema de despertar más temperano? Así, ya que hay tanto dinero pq no hacen otro horario de autobuses? y asi no tienen que estar a condicionar las personas que tienen piso en santiago a hacer mudanzas una vez más.
-La USC no tiene dinero para tener la biblioteca de Medicina abierta en epoca de examen hasta las 3 y tiene dinero para pagar a + 140% de profesores? - Como van hacer la selecion? A mi me parece que no esta muy claro… Por sorteo? Por materias atrasadas?Por materias de 5 y 6? En el metodo actual, el sorteo y los voluntarios es lo más justo para todos!! - Como van a ser con los creditos de libre? bibliotecas? Libros tecnicos? - Cual va ser el criterio de los examenes y que profesores van hacerlos?(En bioest. los profesores tienen departamento juntos y así mismo los examenes tienen variados criterios y materias que son dadas en un grupo y otro non) - Para las personas que tienen su piso en stg y no tienen casa en Vigo o Coruna como van pagar las mudanzas?Tb es la USC que va hacerlo? - En el 5 curso tenemos que buscar piso otra vez? mudar de ciudad?
En el primer curso, cuando nos matriculamos en la USC- SANTIAGO DE COMPOSTELA buscamos un piso para los 6 años y NUNCA me han dicho (hasta este año) que en el 4 curso podria tener que vivir en otra ciudad Galega…
Esto para concluir que la descentralización es algo necesario y con muchas vntajas para todos, lo que no es bueno es la manera como estan siendo hechas las cosas. Así todo continuaria más o menos como estaba (mejoria en el horario de los autobuses por ejemplo). Quien tiene piso en Vigo o Coruña entonces tiene más vntajas pq así no tiene que volver todos dias para stg y en mes de teoria ya tenia su piso en Stg (que siempre supo desde el 1 curso que necesitaba de un piso para 6 años)
Pienso que faltan muchos pormenores y hay muchas cosas que no estan claras ni resueltas. Si quieren hacer algo bueno, piensen con tiempo y non de un día para el otro como me parece ahora… Entre uno modelo malo(actual) y un muy malo(lo que estan haciendo con lo poco tiempo que tienen), sin duda que opto por el malo pq trae más beneficios.
PAra mi lo más justo, menos egoista y más Claro es el B. Sin duda que solo es valido si vamos a tener autobuses Santiago-Corunã/Vigo- Santiago todos los dias...si esto no ocurre entonces más vale estar todo como esta en 4 curso de ahora...
@Anonimo:Claro que es más comodo quedares en tu casa, pero desde el 1 curso te han dicho que quedarias en stg los 6 años. Yo tengo casa en stg… pero si soy descentralizada a Vigo o Coruña como hago?Y en 5 curso soy descentralizada otra vez? Y tengo que vivir como nomada? y si me dices que es por voluntaried y proximidad de residencia, yo que soy de Portugal en que situacion quedo??
Más justo el B?? para mi el B no es justo para nadie, la gente que tiene casa en coruña o vigo, aun bueno, porque durante los meses que les toque en su ciudad, pueden quedarse alli sin necesidad de andar todo el tiempo en autobus, pero la gente que no sea de ninguno de los dos sitios se va a pasar el curso metido en un autobús. Asi que, de justicia nada,desde mi punto de vista es que se haga la opción A y lo primero que se vean los voluntarios y luego ya se vera el resto. No entiendo como todavia no se ha hecho una encuesta con la gente que quiere irse voluntaria...Pienso que eso es lo PRIMERO.
Me gustaría plantear una duda. ¿Realmente es necesaria la descentralización de cualquier tipo? Me da la impresión que si todas las horas que han empleado en organizar la descentralización practica como teorica, las hubieran empleado en reorganizar las practicas, no estaríamos en esta situación. Creo que la descentralización deberían permitirla si se llegara a un numero minimo de personas interesadas. Sin esto afectar a su obligación a ofertarnos unas practicas en Santiago. Al hacer la matricula firmamos un contrato (la matricula es eso) en la que pagamos por unos servicios que nos deben garantizar y en ningún momento se avisa a la gente de esa situación. El problema de las practicas en Santiago supuestamente es el espacio. ¿Realmente se aprovechan las practicas hospitalarias en 3º?¿Tiene sentido estar en el servicio de digestivo, o nefro,etc, sin haber dado nada de esa materia? En mi opinión creo que en 3º se podría explotar un recurso que apenas se toca que son los centros de salud. Hay muchísimas consultas en centros de salud a los cuales se podría enviar a los alumnos de 3º ganando ellos en calidad de practicas (mejor empezar por lo sencillo) y dejando mas espacio en el hospital al resto de cursos. Si aun quitando toda la gente de 3º del hospital hubiera problemas de espacio (no lo se sinceramente) porque no aprovechar las tardes… no se si seria viable pero por eso os lo planteo y pregunto a ver que pensais…¿si hubiera también turno de practicas por la tarde? Se podrían hacer 3 grupos de practicas según la preferencia de la persona de esa forma puedes compaginar asignaturas suspensas o de libre que son por la mañana etc. Por la tarde no se recibe en consulta pero el hospital sigue funcionando y creo que se puede aprender muchísimo. Quizas se aprenda mas en un ronda por la tarde con el especialista de digestvo de planta que en una consulta de por la mañana. Es mi humilde opinión, quizás si entre todos nos esforzaramos en buscar un modelo con lo que tenemos “encasa” para que buscarlo fuera. Y si la gente de Vigo, Coruña, forman un grupo de gente para estar mas cerca de sus casas estupendo para todos. Creo que habría en centrarse en garantizar la “obligatoriedad” que tiene la USC de ofrecernos practicas en Santiago. Saludos
Me gustaría plantear una duda. ¿Realmente es necesaria la descentralización de cualquier tipo? Me da la impresión que si todas las horas que han empleado en organizar la descentralización practica como teorica, las hubieran empleado en reorganizar las practicas, no estaríamos en esta situación. Creo que la descentralización deberían permitirla si se llegara a un numero minimo de personas interesadas. Sin esto afectar a su obligación a ofertarnos unas practicas en Santiago. Al hacer la matricula firmamos un contrato (la matricula es eso) en la que pagamos por unos servicios que nos deben garantizar y en ningún momento se avisa a la gente de esa situación. El problema de las practicas en Santiago supuestamente es el espacio. ¿Realmente se aprovechan las practicas hospitalarias en 3º?¿Tiene sentido estar en el servicio de digestivo, o nefro,etc, sin haber dado nada de esa materia? En mi opinión creo que en 3º se podría explotar un recurso que apenas se toca que son los centros de salud. Hay muchísimas consultas en centros de salud a los cuales se podría enviar a los alumnos de 3º ganando ellos en calidad de practicas (mejor empezar por lo sencillo) y dejando mas espacio en el hospital al resto de cursos. Si aun quitando toda la gente de 3º del hospital hubiera problemas de espacio (no lo se sinceramente) porque no aprovechar las tardes… no se si seria viable pero por eso os lo planteo y pregunto a ver que pensais…¿si hubiera también turno de practicas por la tarde? Se podrían hacer 3 grupos de practicas según la preferencia de la persona de esa forma puedes compaginar asignaturas suspensas o de libre que son por la mañana etc. Por la tarde no se recibe en consulta pero el hospital sigue funcionando y creo que se puede aprender muchísimo. Quizas se aprenda mas en un ronda por la tarde con el especialista de digestvo de planta que en una consulta de por la mañana. Es mi humilde opinión, quizás si entre todos nos esforzaramos en buscar un modelo con lo que tenemos “encasa” para que buscarlo fuera. Y si la gente de Vigo, Coruña, forman un grupo de gente para estar mas cerca de sus casas estupendo para todos. Creo que habría en centrarse en garantizar la “obligatoriedad” que tiene la USC de ofrecernos practicas en Santiago. Saludos
Yo estoy de acuerdo con esta ultima propuesta, aprovechar al maximo los recursos que nos ofrece el CHUS, y la verdad, es que las practicas de tercero en el hospital no se aprovechan mucho.
Yo también estoy de acuerdo, creo que se deberia hacer un listado con voluntarios para irse a vigo y coruña, y con la gente que no quiera irse buscar una solucion aqui para que no sean obligados a marcharse. Pienso que eso si seria lo mas justo, que se marche la gente que quiera y que se quede la que no.Pero me da a mi que esto no va a ser viable, aunque bueno, por decirlo que no quede.
¿se puede obligar legalmente a descentralizar? lo que pasa que lo acatamos y punto. Pero si todos los que queremos estar en Santiago decimos que no, ¿que pasará? ¿nos pondran "negativo" en vigo por no asistir? yo me planto a las 8 y media en el chus y cumplo con lo que firme y con lo que estan obligados a darme. Cuando haces la matricula en primero firmas un plan de estudios que está aprobado y tiene vigencia. Es igual que si ahora en 6º metieran grado porque si. Pues no!!.Las cosas como la implantacion del grado llevan un orden y la descentralizacion de hacerla tendrian que implantarla año por año siendo los afectados avisados ya desde primero, porque quizas antes de chuparse bus todos los dias o coger piso en otra ciudad prefieran elegir otra facultad. La cuestión es decir que NO A LA DESCENTRALIZACION OBLIGATORIA
Creo que todo esto de la descentralización de la teoria con la práctica es una cosa muy bonita, pero teniamos que haberlo pensado desde Septiembre, no sólo desde inicios de Marzo. Hay que saber que estamos hablando de la vida personal y academica de 350 personas y eso no se puede hacer de un modo blando. Hay que pensar bien, hay que debater ideas y hay que tomar decisiones, pero con tiempo. No me pueden decir que como es el primer año que va a pasar seguramente va a ir mal, no, no se puede pensar ni hablar así. Si se va a hacer algo como esto, hay que saber lo que vamos a hacer, como va a ser la selección de las personas, siempre con tiempo y no con sólo 1 mes.
Hay que saber responder a todas las cuestiones, sobre optativas, libre configuración, si se puede hacer materias adelantadas y atrasadas. Si no se sabe responder a esto, creo que se debe abortar la idea de descentralizar la teoria.
Hay dinero para contratar nuevos profesores, pero no lo hay para poner el horario del bus una hora más tarde...gran paradoja no?
A mi la opción A me parece la mas adecuada (siempre y cuando se haga con unos criterios justos), aunque los horarios no tanto.
Según pone ahi, serían prácticas de 10 a 12:30 y es que se me ocurre que muchas cosas que tengamos k ver igual no son a esas horas (el señor o señora que nos de las prácticas estará trabajando toda la mañana y no va a cambiar su horario por nosotros). Basicamente, en las prácticas de patología de este año había tareas especificas que se realizaban a primera hora de la mañana, o a última o algo asi, nse creo que tambíen sería de tener en cuenta el horario.
Yo veria mucho mejor repartir las practicas y las clases por la semana, en plan alomejor 3 dias practicas y 2 teoría, o en funcion de lo que tengamos k ver en cada sitio pues hacer un horario
En mi opinión creo que el simple hecho de dar cabida a la opción A o B y dar la posibilidad de votarlas es un error. No se porque se sigue valorando esas opciones cuando todos tenemos una matricula con la USC en la que no se dice nada de que el alumno debe desplazarse para formarse. Creo que llegados a extremo seria posible denunciarlo. Creo que antes de debatir ninguna opción habría que plantearse la posición de partida que es la obligatoriedad que tienen ellos (politicos, usc, xunta, etc) de darnos las practicas en Santiago a todos nosotros. Si no son capaces no es problema nuestro es de ellos y las opciones tendrán que pensarlas ellos sin que nos afecte a lo que hemos firmado. Pagamos mucho dinero como para callarnos la boca. Creo que votar opción A, B o ninguna, sería algo que atenta contra la matricula que todos hemos realizado. Nos han tirado la pelota a nuestro tejado y nos entrenemos en jugar con ella.
Estoy muy de acuerdo con este último anónimo. Qué pasa, el decano dice que hay que acatar esta decisión y ya agacháis la cabeza? Que triste... Os rendís antes de pelear. Haréis lo mismo en su momento ante un paciente? Tenemos unos derechos que están violando, y en vez de reivindicarnos los animamos a que sigan jugando con nosotros, que nos utilicen a su antojo, somos peones en su juego. Eso sí, peones que pagamos una matrícula superior a los 1000€ todos los años. Por qué no os paráis a pensar en todo lo que podemos conseguir si nos unimos y luchamos? Nos podemos hacer oír lo suficiente, somos los estudiantes de una de las facultades más antiguas y que más prestigio le da a la USC y también a la ciudad de Santiago. Nuestra facultad siempre ha sido un símbolo de la reivindicación estudiantil, no borremos esa imagen dejándonos pisotear.
Me parece bien lo que dicen estos dos ultimos comentarios, pero sinceramente por mas que luchemos dudo que podamos conseguir nada. Al menos no creo que podamos luchar contra la descentralizacion practica. Y la verdad, yo prefiero descentralizarme en las practicas y tener atención y enseñanza mejores, que estar en unas practicas que no te valgan para nada, al menos, aunque sea poco, aprender algo, que estan jugando con nuestro futuro como profesionales, ya no estamos en el instituto. Además, el tema de la descentralización no es nada nuevo, lo sabemos desde que estamos en primero, lo que no es normal es que ahora pretendáis erradicarla por completo cuando no queda mucho para acabar el curso... eso había que hacerlo desde el momento en que nos enteramos, no ahora. Ahora como vemos que es algo inminente es cuando queremos pelear y ponernos a luchar contra algo que ya esta establecido... pues tampoco lo veo normal... no se que pensareis los demás pero yo lo veo asi..
¿Por qué no se hace una encuesta como cuando fijamos fechas de examenes por aqui para saber cuanta gente estaria interesada en irse a vigo o coruña? Sería interesante antes del lunes tener datos de posibles interesados. Si no es mucha molestia creo que seria interesante hacerlo. gracias
Si no se ha hecho es porque a mí no me compete hacerlo. Esa clase de iniciativas tienen que partir de la comisión, de la que yo no formo parte y cuyas decisiones acato o rebato como los demás; eso sí, siempre en calidad de estudiante, que no como editor del blog, desde donde debo actuar con objetividad.
menudas propuestas...
ResponderEliminarSigo sin entender cómo se fai na práctica o modelo B, porque iso de pagar piso en 3 cidades non o acabo de ver.
ResponderEliminarEu creo que o modelo A pode funcionar sempre e cando se fagan uns criterios de descentralización xustos e que os exames realmente sexan postos polos 3 profesores...aínda que se o pon o profesor de toda a vida e repite preguntas tamén debería valer.
Y cambiamos todos los años de ciudad?Esto esta muy mal explicado....
ResponderEliminarA ver, a idea do modelo B é que nos despracemos dende Santiago. Así, aínda que nos tocaría chupar bus, tocaríanos a todos; e enténdese que nesta facultade o modelo de xustiza consiste en fodernos a todos por igual. De todos modos, o modelo B só sería aceptable se o reitorado se compromete a pagarnos o desprazamento, senón, é impensable.
ResponderEliminarEu, no modelo A, avogaría por poñer o material dos 3 centros a disposición de todos na virtual, de xeito que todos poidamos acceder á información e recursos dos demais. E aínda digo máis, non sería esaxerado pedir que se transcribisen as clases ou se filmaran, como xa se fai en certas facultades (en Veterinaria mesmo).
De tódolos xeitos, de levarse a cabo o modelo B, se a Facultade/Reitoría pasaran de nós olimpicamente, eu creo que tamén sería unha opción montar unha asociación que alugara os pisos. É dicir, que se colleran unha serie de pisos, na Coruña e Vigo, cuxo prezo fose rotatorio. Ou facelo entre amigos.
Aínda así, recordade que o que vén nese documento, que colgou Olalla, non é definitivo. Son propostas do decanato. E neste comentario son as miñas opinións ó respecto. Eu creo que o modelo A é máis doado para moitos, pero coido que o modelo B pode ser máis xusto, sobre todo se, como se dixo xa no outro blogue, se escollen os mellores servizos de cada Hospital, de tal xeito que, cando rotemos, recibamos a mellor formación.
Saúdos e perdón polo tocho.
PD: Explicando un pouquiño máis o tema do modelo B:
A idea é repartir as asignaturas -ou por exemplo, partes de asignaturas- polos diferentes hospitais. Por exemplo, en médica I:
Cardio - daríamos en Santiago, teoría e práctica.
Nefro - Vigo, teoría e práctica.
Neumo - Coruña, teoría e práctica.
Ou Gine, que poderíamola dar, por exemplo, en Vigo.
Así, cando nos tocasen esas partes da asignatura (habería varios grupos) teríamos que acudir ó hospital onde se impartan.
Non sei se quedou algo máis claro ou non.
PD2: Iso é o que entendo eu, de todos modos haberá que ir mañá a Asemblea para aclarar isto.
Esto va a acabar siendo una chapuza muy grande...
ResponderEliminarDebería agruparse a la gente según su ciudad de origen y la cercania a alguno de los hospitales (Santiago, Vigo, A Coruña)
Porque lo del baile de gente va a ser un desastre
A mi la opción B me parece totalmente inviable, chapucera, liosa, absurda, y no sigo. La opción A es la lógica, la que mejor se puede aplicar. ¿Asociación para alquilar pisos? ¿Estamos chalaos? Que se hagan unos criterios LÓGICOS, dejémonos de justicias e injusticias, y al que no le guste la USC porque le parezca una chapuza o un caos, que se matricule en otra facultad.
ResponderEliminarJavier, lo de la asociación para los pisos, como mencioné arriba, es una sugerencia enteramente mía, en respuesta al comentario de un compañero que hablaba "de pagar piso en 3 cidades".
ResponderEliminarQuiero recalcar eso porque no quiero que se culpe a nadie por SUGERENCIAS que yo realizo.
Además, no creo que sea cuestión de matricularse en otras facultades. Esto que estamos debatiendo son posibilidades para encarar un problema que nos ha surgido. Tenemos que actuar como una unidad y no perder el tiempo reprochándonos los unos a los otros. Todos tenemos derecho a estudiar en la USC y a recibir una buena formación; de nada vale socavar las opiniones de los demás, al menos no en esta cuestión.
Saludos.
Adrián, sinceramente creo que es bastante difícil actuar con unidad cuando cada uno tiene sus propias preferencias. A unos les parecerá mejor una propuesta y a otros la otra, y a mi no me va a convencer nadie de que jodernos todos "un poco", teniendo que estar en Coruña y Vigo, es una opción factible.
ResponderEliminarPara mí esa opción B es un "mal de muchos, consuelto de tontos"
Estoy de acuerdo contigo - por eso dije arriba que parece que la idea de justicia de la USC es que nos jodamos todos un poco. No es la mía.
ResponderEliminarA lo que me refería antes era solo al comentario de "a quien no le guste, que se marche". Eso es lo que quieren ellos que hagamos, que nos enfrentemos entre nosotros - dios, sueno a maníaco de la conspiración -; por supuesto, habrá opiniones encontradas a la hora de decidir como se soluciona este lío, pero tenemos que ser conscientes de que todos tenemos unos derechos que tenemos que defender entre todos.
Gracias por tus respuestas, Javier. Solo espero que mañana - hoy, en realidad - todo el mundo sea tan educado expresando sus opiniones y esto no se convierta en un circo.
Adrian, perdona por molestarte, pero la reunion es solo el lunes 28, verdad? Es que es lo que pone arriba y lo que pone en los otros blogs... Creo que te has confundido, no?
ResponderEliminarNo molestas :)
ResponderEliminarSí, la reunión es el día 28. Me lié en el comentario anterior xD
yo el mayor problema que veo en ambos casos es que si se da dos horas de teoria y luego las practicas se deduce que todos los dias va a haber practicas y que si tienes asignaturas de años anteriores de las cuales necesites realizar las practicas en santiago no puedes! por lo que yo defenderia descentralizacion si, pero en las mismas condiciones que en santiago: 1 mes teoria y 1 mes practicas.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con Javier. si finalmente hay que descentralizar también la teórica, la mejor opción es la A, la segunda para mi es inviable, no se a quién se le ocurrió esa idea tan absurda, pero mejor se hubiera callado... Pienso que lo mejor es que se haga la opción A y el primer criterio sea la voluntariedad, porque así Habrá menos gente que vayan "obligados", y luego ya por cercanías, de esa forma la gente que es de vigo o de coruña ya tiene casa allí, y no le supondría más gasto. Otra cosa que no entiendo (corregirme si lo entendí mal), es que en la propuesta ponéis, que esto de la descentralización teórica se hace para que se ahorren los buses, pero en la opción B, si no nos ponen buses es imposible, yo no me puedo permitir pagarme el piso en santiago más los autobuses a curuña y a santiago(porque yo soy de vigo), pero peor que yo están las personas de lugo, orense y portugal, que no tienen casa en vigo ni en coruña... se tienen que pagar ellos los autobuses a vigo y a coruña los meses que les toquen??? es absurdo.
ResponderEliminarGracias, Adrian :)
ResponderEliminarRespecto a este asunto, yo estoy totalmente de acordo con "Anónimo" x) jeje Es que, de verdad, seria imposible para la mayoria de las personas (yo incluida) pagar los transportes a Coruña/ Vigo o pagar 3 pisos... Asi que, si hay que descentralizar la teoria, que sea la opcion A, entonces. A mi lo que me asusta en ese asunto, es que efectivamente, hay mucha gente que prefiere la opción B (no se como!). Y se nos quedamos con esa opcion, va a haber mucha gente que tendra que desistir de la carrera, o irse de translado a otra universidad ya que no tendran como comportar la situacion. (Y no, esto no lo digo por acaso, lo digo porque sé de compañeros portugueses cuyos rendimientos mensuales no llegan ni a los 1500euros - de los dos padres, y no tienen derecho a becas). Así que, bueno... La verdad es que espero que la gente no sea egoista, y pense bien antes de la asemblea.
Bueno chicos para mí la opción A es ¡HORRIBLE! pues a mí me gusta Santiago, yo escogí estudiar en Santiago y no en Vigo o Coruña!! Pues si tengo la infelicidad de que en el sorteo me quedar en Vigo o Coruña que putada tíos… la opción B sería la más justa para todos, pues todos somos descentralizados y punto, no hay desigualdades y personas a tener que ir vivir un año para Coruña con prácticas y teóricas cuando no lo quiere… la verdad es que el decano TIENE Y DEBE de facultar los autobuses para estos meses, como faculta para el 4º, 5º y 6º curso.
ResponderEliminarYo creo q la opción más lógica es la A, y descentralizar por voluntariedad y por cercanía, porque la B no es factible para muchos, ya no sólo economicamente, sino tb por tiempo, ya que muchos (como es mi caso por ejemplo) trabajamos en santiago y serian incompatibles los horarios de autobuses (y el tiempo que se pierde) con el trabajo, que muchos necesitamos.
ResponderEliminarVamos a ver, la opcion B es un autentico desproposito... El modelo mas adecuado es el A, siempre y cuando se haga por criterios de voluntariedad y proximidad, no hay mucha mas discusion. Si eres de Vigo, como es mi caso, por mucho que te mole Santiago y te disguste volverte a tu casa con tus papas es mucho mas logico que lo haga alguien que es de alli, y por tanto no va a tener que romperse la cabeza tratando de encontrar un piso que no que lo haga alguien que es de Santiago o de Coruña... Si hay descentralizacion teorica y practica el modelo a seguir deberia ser el A, porque por mucho que se predique la supuesta justicia del modelo B, a mi no me parece para nada justo... Buscarte 2 lugares donde estar (3 en el caso de quien ni sea de Vigo, ni Coruña ni Santiago, que menuda faena...) asi porque si, no me parece ni medio logico. Ni pasarte la vida en un autobus, porque hay peña que trabaja, y ademas, para eso seria mejor quedarse con el modelo ya existente... En fin, que el modelo B es una autentica chufa, y respeto totalmente a los que esten de acuerdo con el, pero vamos, que no los entiendo, no veo como pueden compartir semejantes ideas, mucha pasta debeis de tener nenes...
ResponderEliminarHola! para mí lo mejor sería la opción B, y como otros han dicho no pienso que este siendo egoísta, estoy pensando en todos. Primero creo que nadie ha hablado de sermos nosotros a pagar los transportes para Vigo o A coruña, o incluso tener los pisos en los 3 sitios (y creo que el problema del dinero es tanto de portugueses como de españoles). Con la opción A no sé como los descentralizados van hacer las optativas y las de libre, nos dan la oportunidad de hacerlas fuera de Santiago? no está nada claro, pero lo que sé es que prefiero la igualdad para todos y eso es la opción B!
ResponderEliminarTanta igualdad, tanta igualdad, que vamos a ser todos unos profisionales de mierda porque pasaremos el segundo ciclo (clínico) completamente desgastados de tanto desplazarnos en autobus...
ResponderEliminarMe encanta vuestro pensamiento -.-"
No entiendo a los que quereis la opcion B!!! pero en que estais pensando? Quereis pasaros la vida en el autobús?? si asi ya poco tiempo libre tenemos, de esa forma no vamos a tener ninguno, llegas a casa a las tantas, y tienes que estudiar, pasar apuntes, etc, o alguna asignatura de libre, optativa... esto es una locura... Y según pone en la propuesta B, puede que haya alguna excepcion que no tenga que seguir ese modelo, y entonces, si cardio se da en coruña, por ejemplo, esa persona se queda sin darla?? es que no tiene logica ninguna. Y la gente que trabaja que hace? dejar el trabajo? y de que vive entonces? deja la carrera? no tiene ningun sentido.
ResponderEliminarLa opción B a mi parecer no tienen ningún sentido. Me parece querer callar a los que protestan por la descentralización perjudicando a todo el mundo para hacer lo que dicen: mal de muchos consuelo de tontos. Si todos nos jorobamos, nadie puede protestar.
ResponderEliminarHe de reconocer que no he asistido a la anterior asamblea, pero tengo una curiosidad: por lo que he entendido la opción A se aplicaría a 100 estudiantes, se ha planteado en algún momento que quizás con las personas que decidan voluntariamente descentralizarse a sus propias ciudades, como es mi caso, se cubra el cupo solicitado/planteado en dicha opción, sin necesidad de que nadie más se vea obligado a hacer "turismo universitario" por las 3 ciudades, tal y como se sugiere en la opción B
ResponderEliminarA la persona anónima que hizo el comentario a las 21:02 de 21 de Marzo:
ResponderEliminar"Os “detalles” deste sistema son:
* O reitorado quere evitar pagar os autobuses (ou trens de darse o caso) para desprazarse á Coruña e Vigo." Aún te sigues creyendo que, y cito, "nadie ha hablado de sermos nosotros a pagarmos los transportes a Vigo o A Coruña"? ...
alguien me puede decir si ya hay practicas de farma? gracias!
ResponderEliminarEu non sei cal será en realidade a mellor opción, porque a B pareceme algo de tolos, e a A estaría ben, senon fora porque ai xente que lle pasa coma a min, que por cercanía nos tocaría descentralizarnos, pero ainda asi, como e non meu caso, ainda me separan uns 40 kilometros da Coruña, asique non sei eu se os criterios de cercanía seran os mellores, ou polo menos xustos, porque eu daquela estaria obrigada e ter dúas vivendas ou depender do coche todos os dias. Ademais plantéxase o problema das asignaturas de libre e as optativas.
ResponderEliminarIsabel, evitar pagar autobuses es solo eso evitar. no significa q si es la opcion B la aprobada que serás tu a pagarlos. (esto lo entiendo yo... quizas tu entiendas más y tienes una bola de cristal para prever el futuro..)
ResponderEliminarSiempre se vao a pagar autobuses, porque la descentralizacion total solo será aplicable para nosotros. los de 5º y 6º curso van a seguir con el modelo antiguo... o sea, desplazarse en autobus (que la universidad paga) hasta vigo o A coruña. Pero dime tu q quieres hacerlo todo en un sitio, como vas a hacer las optativas y las de libre? por magia, no?
Haber, según entendí en la anterior asamblea, el tema de asignaturas de libre y optativas, lo estaban intentando solucionar, no sería lógico que nos descentralizasen de esa manera si no puedes cuersar esas asignaturas. Además, y según tu, el anónimo que escribió el 22 de marzo de 2011 12:02, si estamos to el curso rotando, como hacemos con las asignaturas de libre que sea obligatorio asistir a clase?? porque vas a estar rotando todos los meses, no se como lo ves. Lo que tengo claro, es que si hay que descentralizarse, me niego a pasarme el curso metida en un autobús, rotando por tres ciudades, y si lees las propuestas, al final de explicar las dos opciones pone: Os “detalles” deste sistema son:
ResponderEliminar● O reitorado quere evitar pagar os autobuses (ou trens de darse o caso) para desprazarse á
Coruña e Vigo.
Yo esto lo entiendo tal y como dice Isabel. O viene mal explicado, o es cierto y no nos van a pagar los autobuses, y si no fuera así, entonces para que se hace la descentralización teórica? yo no entiendo nada. Y como dijo el anómino que escribió el 22 de marzo de 2011 01:41, porque no hacen primero un listado con la gente que se quiere ir voluntaria para vigo y coruña, a lo mejor ocupan la mayoría de las plazas y ya se evitan todos estes lios, y el obligarnos a todos a andar de un sitio para otro.
pero es que en los modelos que plantea el rectorado no se habla de como cursar las optativas????
ResponderEliminarPor que no queda todo como estaba? No es lo mejor, pero siempre es la mejor solucion para ahora!
ResponderEliminarCual es el problema de despertar más temperano? Así, ya que hay tanto dinero pq no hacen otro horario de autobuses? y asi no tienen que estar a condicionar las personas que tienen piso en santiago a hacer mudanzas una vez más.
-La USC no tiene dinero para tener la biblioteca de Medicina abierta en epoca de examen hasta las 3 y tiene dinero para pagar a + 140% de profesores?
- Como van hacer la selecion? A mi me parece que no esta muy claro… Por sorteo? Por materias atrasadas?Por materias de 5 y 6? En el metodo actual, el sorteo y los voluntarios es lo más justo para todos!!
- Como van a ser con los creditos de libre? bibliotecas? Libros tecnicos?
- Cual va ser el criterio de los examenes y que profesores van hacerlos?(En bioest. los profesores tienen departamento juntos y así mismo los examenes tienen variados criterios y materias que son dadas en un grupo y otro non)
- Para las personas que tienen su piso en stg y no tienen casa en Vigo o Coruna como van pagar las mudanzas?Tb es la USC que va hacerlo?
- En el 5 curso tenemos que buscar piso otra vez? mudar de ciudad?
En el primer curso, cuando nos matriculamos en la USC- SANTIAGO DE COMPOSTELA buscamos un piso para los 6 años y NUNCA me han dicho (hasta este año) que en el 4 curso podria tener que vivir en otra ciudad Galega…
Esto para concluir que la descentralización es algo necesario y con muchas vntajas para todos, lo que no es bueno es la manera como estan siendo hechas las cosas.
Así todo continuaria más o menos como estaba (mejoria en el horario de los autobuses por ejemplo). Quien tiene piso en Vigo o Coruña entonces tiene más vntajas pq así no tiene que volver todos dias para stg y en mes de teoria ya tenia su piso en Stg (que siempre supo desde el 1 curso que necesitaba de un piso para 6 años)
Pienso que faltan muchos pormenores y hay muchas cosas que no estan claras ni resueltas. Si quieren hacer algo bueno, piensen con tiempo y non de un día para el otro como me parece ahora… Entre uno modelo malo(actual) y un muy malo(lo que estan haciendo con lo poco tiempo que tienen), sin duda que opto por el malo pq trae más beneficios.
PAra mi lo más justo, menos egoista y más Claro es el B. Sin duda que solo es valido si vamos a tener autobuses Santiago-Corunã/Vigo- Santiago todos los dias...si esto no ocurre entonces más vale estar todo como esta en 4 curso de ahora...
@Anonimo:Claro que es más comodo quedares en tu casa, pero desde el 1 curso te han dicho que quedarias en stg los 6 años.
Yo tengo casa en stg… pero si soy descentralizada a Vigo o Coruña como hago?Y en 5 curso soy descentralizada otra vez? Y tengo que vivir como nomada? y si me dices que es por voluntaried y proximidad de residencia, yo que soy de Portugal en que situacion quedo??
Más justo el B?? para mi el B no es justo para nadie, la gente que tiene casa en coruña o vigo, aun bueno, porque durante los meses que les toque en su ciudad, pueden quedarse alli sin necesidad de andar todo el tiempo en autobus, pero la gente que no sea de ninguno de los dos sitios se va a pasar el curso metido en un autobús. Asi que, de justicia nada,desde mi punto de vista es que se haga la opción A y lo primero que se vean los voluntarios y luego ya se vera el resto. No entiendo como todavia no se ha hecho una encuesta con la gente que quiere irse voluntaria...Pienso que eso es lo PRIMERO.
ResponderEliminarMe gustaría plantear una duda. ¿Realmente es necesaria la descentralización de cualquier tipo? Me da la impresión que si todas las horas que han empleado en organizar la descentralización practica como teorica, las hubieran empleado en reorganizar las practicas, no estaríamos en esta situación. Creo que la descentralización deberían permitirla si se llegara a un numero minimo de personas interesadas. Sin esto afectar a su obligación a ofertarnos unas practicas en Santiago. Al hacer la matricula firmamos un contrato (la matricula es eso) en la que pagamos por unos servicios que nos deben garantizar y en ningún momento se avisa a la gente de esa situación. El problema de las practicas en Santiago supuestamente es el espacio. ¿Realmente se aprovechan las practicas hospitalarias en 3º?¿Tiene sentido estar en el servicio de digestivo, o nefro,etc, sin haber dado nada de esa materia? En mi opinión creo que en 3º se podría explotar un recurso que apenas se toca que son los centros de salud. Hay muchísimas consultas en centros de salud a los cuales se podría enviar a los alumnos de 3º ganando ellos en calidad de practicas (mejor empezar por lo sencillo) y dejando mas espacio en el hospital al resto de cursos. Si aun quitando toda la gente de 3º del hospital hubiera problemas de espacio (no lo se sinceramente) porque no aprovechar las tardes… no se si seria viable pero por eso os lo planteo y pregunto a ver que pensais…¿si hubiera también turno de practicas por la tarde? Se podrían hacer 3 grupos de practicas según la preferencia de la persona de esa forma puedes compaginar asignaturas suspensas o de libre que son por la mañana etc. Por la tarde no se recibe en consulta pero el hospital sigue funcionando y creo que se puede aprender muchísimo. Quizas se aprenda mas en un ronda por la tarde con el especialista de digestvo de planta que en una consulta de por la mañana. Es mi humilde opinión, quizás si entre todos nos esforzaramos en buscar un modelo con lo que tenemos “encasa” para que buscarlo fuera. Y si la gente de Vigo, Coruña, forman un grupo de gente para estar mas cerca de sus casas estupendo para todos. Creo que habría en centrarse en garantizar la “obligatoriedad” que tiene la USC de ofrecernos practicas en Santiago. Saludos
ResponderEliminarMe gustaría plantear una duda. ¿Realmente es necesaria la descentralización de cualquier tipo? Me da la impresión que si todas las horas que han empleado en organizar la descentralización practica como teorica, las hubieran empleado en reorganizar las practicas, no estaríamos en esta situación. Creo que la descentralización deberían permitirla si se llegara a un numero minimo de personas interesadas. Sin esto afectar a su obligación a ofertarnos unas practicas en Santiago. Al hacer la matricula firmamos un contrato (la matricula es eso) en la que pagamos por unos servicios que nos deben garantizar y en ningún momento se avisa a la gente de esa situación. El problema de las practicas en Santiago supuestamente es el espacio. ¿Realmente se aprovechan las practicas hospitalarias en 3º?¿Tiene sentido estar en el servicio de digestivo, o nefro,etc, sin haber dado nada de esa materia? En mi opinión creo que en 3º se podría explotar un recurso que apenas se toca que son los centros de salud. Hay muchísimas consultas en centros de salud a los cuales se podría enviar a los alumnos de 3º ganando ellos en calidad de practicas (mejor empezar por lo sencillo) y dejando mas espacio en el hospital al resto de cursos. Si aun quitando toda la gente de 3º del hospital hubiera problemas de espacio (no lo se sinceramente) porque no aprovechar las tardes… no se si seria viable pero por eso os lo planteo y pregunto a ver que pensais…¿si hubiera también turno de practicas por la tarde? Se podrían hacer 3 grupos de practicas según la preferencia de la persona de esa forma puedes compaginar asignaturas suspensas o de libre que son por la mañana etc. Por la tarde no se recibe en consulta pero el hospital sigue funcionando y creo que se puede aprender muchísimo. Quizas se aprenda mas en un ronda por la tarde con el especialista de digestvo de planta que en una consulta de por la mañana. Es mi humilde opinión, quizás si entre todos nos esforzaramos en buscar un modelo con lo que tenemos “encasa” para que buscarlo fuera. Y si la gente de Vigo, Coruña, forman un grupo de gente para estar mas cerca de sus casas estupendo para todos. Creo que habría en centrarse en garantizar la “obligatoriedad” que tiene la USC de ofrecernos practicas en Santiago. Saludos
ResponderEliminarYo estoy de acuerdo con esta ultima propuesta, aprovechar al maximo los recursos que nos ofrece el CHUS, y la verdad, es que las practicas de tercero en el hospital no se aprovechan mucho.
ResponderEliminarYo también estoy de acuerdo, creo que se deberia hacer un listado con voluntarios para irse a vigo y coruña, y con la gente que no quiera irse buscar una solucion aqui para que no sean obligados a marcharse. Pienso que eso si seria lo mas justo, que se marche la gente que quiera y que se quede la que no.Pero me da a mi que esto no va a ser viable, aunque bueno, por decirlo que no quede.
ResponderEliminar¿se puede obligar legalmente a descentralizar? lo que pasa que lo acatamos y punto. Pero si todos los que queremos estar en Santiago decimos que no, ¿que pasará? ¿nos pondran "negativo" en vigo por no asistir? yo me planto a las 8 y media en el chus y cumplo con lo que firme y con lo que estan obligados a darme. Cuando haces la matricula en primero firmas un plan de estudios que está aprobado y tiene vigencia. Es igual que si ahora en 6º metieran grado porque si. Pues no!!.Las cosas como la implantacion del grado llevan un orden y la descentralizacion de hacerla tendrian que implantarla año por año siendo los afectados avisados ya desde primero, porque quizas antes de chuparse bus todos los dias o coger piso en otra ciudad prefieran elegir otra facultad. La cuestión es decir que NO A LA DESCENTRALIZACION OBLIGATORIA
ResponderEliminarCreo que todo esto de la descentralización de la teoria con la práctica es una cosa muy bonita, pero teniamos que haberlo pensado desde Septiembre, no sólo desde inicios de Marzo. Hay que saber que estamos hablando de la vida personal y academica de 350 personas y eso no se puede hacer de un modo blando. Hay que pensar bien, hay que debater ideas y hay que tomar decisiones, pero con tiempo. No me pueden decir que como es el primer año que va a pasar seguramente va a ir mal, no, no se puede pensar ni hablar así. Si se va a hacer algo como esto, hay que saber lo que vamos a hacer, como va a ser la selección de las personas, siempre con tiempo y no con sólo 1 mes.
ResponderEliminarHay que saber responder a todas las cuestiones, sobre optativas, libre configuración, si se puede hacer materias adelantadas y atrasadas. Si no se sabe responder a esto, creo que se debe abortar la idea de descentralizar la teoria.
Hay dinero para contratar nuevos profesores, pero no lo hay para poner el horario del bus una hora más tarde...gran paradoja no?
A mi la opción A me parece la mas adecuada (siempre y cuando se haga con unos criterios justos), aunque los horarios no tanto.
ResponderEliminarSegún pone ahi, serían prácticas de 10 a 12:30 y es que se me ocurre que muchas cosas que tengamos k ver igual no son a esas horas (el señor o señora que nos de las prácticas estará trabajando toda la mañana y no va a cambiar su horario por nosotros). Basicamente, en las prácticas de patología de este año había tareas especificas que se realizaban a primera hora de la mañana, o a última o algo asi, nse creo que tambíen sería de tener en cuenta el horario.
Yo veria mucho mejor repartir las practicas y las clases por la semana, en plan alomejor 3 dias practicas y 2 teoría, o en funcion de lo que tengamos k ver en cada sitio pues hacer un horario
En mi opinión creo que el simple hecho de dar cabida a la opción A o B y dar la posibilidad de votarlas es un error. No se porque se sigue valorando esas opciones cuando todos tenemos una matricula con la USC en la que no se dice nada de que el alumno debe desplazarse para formarse. Creo que llegados a extremo seria posible denunciarlo. Creo que antes de debatir ninguna opción habría que plantearse la posición de partida que es la obligatoriedad que tienen ellos (politicos, usc, xunta, etc) de darnos las practicas en Santiago a todos nosotros. Si no son capaces no es problema nuestro es de ellos y las opciones tendrán que pensarlas ellos sin que nos afecte a lo que hemos firmado. Pagamos mucho dinero como para callarnos la boca. Creo que votar opción A, B o ninguna, sería algo que atenta contra la matricula que todos hemos realizado. Nos han tirado la pelota a nuestro tejado y nos entrenemos en jugar con ella.
ResponderEliminarEstoy muy de acuerdo con este último anónimo. Qué pasa, el decano dice que hay que acatar esta decisión y ya agacháis la cabeza? Que triste... Os rendís antes de pelear. Haréis lo mismo en su momento ante un paciente?
ResponderEliminarTenemos unos derechos que están violando, y en vez de reivindicarnos los animamos a que sigan jugando con nosotros, que nos utilicen a su antojo, somos peones en su juego. Eso sí, peones que pagamos una matrícula superior a los 1000€ todos los años.
Por qué no os paráis a pensar en todo lo que podemos conseguir si nos unimos y luchamos? Nos podemos hacer oír lo suficiente, somos los estudiantes de una de las facultades más antiguas y que más prestigio le da a la USC y también a la ciudad de Santiago. Nuestra facultad siempre ha sido un símbolo de la reivindicación estudiantil, no borremos esa imagen dejándonos pisotear.
Porque lo podemos conseguir!!
Me parece bien lo que dicen estos dos ultimos comentarios, pero sinceramente por mas que luchemos dudo que podamos conseguir nada. Al menos no creo que podamos luchar contra la descentralizacion practica. Y la verdad, yo prefiero descentralizarme en las practicas y tener atención y enseñanza mejores, que estar en unas practicas que no te valgan para nada, al menos, aunque sea poco, aprender algo, que estan jugando con nuestro futuro como profesionales, ya no estamos en el instituto. Además, el tema de la descentralización no es nada nuevo, lo sabemos desde que estamos en primero, lo que no es normal es que ahora pretendáis erradicarla por completo cuando no queda mucho para acabar el curso... eso había que hacerlo desde el momento en que nos enteramos, no ahora. Ahora como vemos que es algo inminente es cuando queremos pelear y ponernos a luchar contra algo que ya esta establecido... pues tampoco lo veo normal... no se que pensareis los demás pero yo lo veo asi..
ResponderEliminar¿Por qué no se hace una encuesta como cuando fijamos fechas de examenes por aqui para saber cuanta gente estaria interesada en irse a vigo o coruña? Sería interesante antes del lunes tener datos de posibles interesados. Si no es mucha molestia creo que seria interesante hacerlo. gracias
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con este ultimo comentario, eso ya deberia estar echo desde hace tiempo, para saber cuanta gente quiere irse voluntaria.
ResponderEliminarSi no se ha hecho es porque a mí no me compete hacerlo. Esa clase de iniciativas tienen que partir de la comisión, de la que yo no formo parte y cuyas decisiones acato o rebato como los demás; eso sí, siempre en calidad de estudiante, que no como editor del blog, desde donde debo actuar con objetividad.
ResponderEliminarSaludos